data:image/s3,"s3://crabby-images/a9a91/a9a914940e03d2adcfbef3fb5b78e37886d58072" alt="EU publiceert definitieve Verordening ‘Packaging and Packaging Waste Regulation’ PPWR"
Dit is een premiumartikel. Premiumartikelen maken deel uit van het Normec Foodcare Kenniscentrum abonnement. Alle kennis en ervaring vanuit elke expertise komt samen in de Kennisbank. Je vindt hier alle relevante informatie over diverse productgroepen en wetgeving. Benieuwd? Lees wat het Normec Foodcare Kenniscentrum jou kan bieden.
In dit artikel nemen we de recalls of terugroepingen en veiligheidswaarschuwingen die gemeld zijn in Nederland en België over 2024 onder de loep. Om welke aantallen hebben we het eigenlijk? Wat is de meest voorkomende oorzaak van een recall of veiligheidswaarschuwing? Zijn er verschillen of juist overeenkomsten tussen de meldingen van beide landen?
De NVWA maakte in Nederland in 2024 melding van 105 recalls en waarschuwingen gemeld die betrekking hadden op levensmiddelen. Ten opzichte van 2023 waarin er 126 recalls en waarschuwingen zijn gemeld een afname van 16,6% .
In België werd door de FAVV in 2024 melding gemaakt van 317 terugroepingen en waarschuwingen. Een afname van 2,2% ten opzichte van 2023 waarin er 324 meldingen zijn gemaakt door de FAVV.
Verdeeld over 5 categorieën van soort gevaar is hieronder de verdeling van het aantal meldingen in Nederland en België te zien. Net als in voorgaande jaren valt het op dat er in België bijna 2x zoveel recalls en waarschuwingen gemeld zijn dan in Nederland. Waar in België de meeste recalls en waarschuwingen betrekking hadden op microbiologische en chemische gevaren, zijn in Nederland allergenen en fysische gevaren het vaakst de aanleiding voor een recall of waarschuwing.
In België is het voor laboratoria verplicht om alle producten te melden die mogelijk schadelijk zijn voor de gezondheid. Dit geldt in België dus niet alleen voor de bedrijven, maar ook voor (commerciële) laboratoria. Zo’n melding kan bijvoorbeeld gaan om het aantal ziekmakende micro-organismen wat is gevonden. In Nederland hebben (commerciële) laboratoria geen algehele meldplicht. Het verschil in meldingsplicht heeft zeer waarschijnlijk invloed op het aantal meldingen en daarmee het aantal recalls. In Nederland is een aantal zaken wel verplicht om te melden, het betreft dan zaken voor de primaire vlees en vis sector, zoals Salmonella in kippenstallen. Ook dioxines en PCB’s zijn verplicht om te melden in Nederland.
Het Belgische FAVV meldde in 2024 38 recalls met betrekking tot Listeria en 31 recalls met betrekking tot Salmonella. Dit in schril contrast met Nederland, waar 1 Listeria en 2 Salmonella recalls uitgevoerd werden. De productgroepen waar het meeste Listeria aangetroffen werd boven de wettelijke normen waren vlees(waren) en zuivel, op grote afstand gevolgd door spreads & sauzen, chocola/zoetwaren, kant-en-klaar producten en vis. Ook voor Salmonella werden de meeste meldingen gemaakt in de categorie vlees(waren).
Voor wat betreft de meldingen die betrekking hadden op fysische gevaren, blijkt dat het percentage veroorzaakt door metaaldeeltjes nagenoeg gelijk is in beide landen. Voor beide landen geldt dat 60% van het totaal aantal meldingen in deze categorie metaal(deeltjes) in het product betrof. In België komen glas meldingen op de tweede plaats waar in Nederland meldingen gerelateerd aan plastic staat. De productgroepen waar de fysische delen worden teruggevonden zijn zeer uiteenlopend.
Er was bijna een gelijk aantal meldingen voor beide landen op het gebied van allergenen: 54 meldingen in Nederland tegen 57 in België. In beide landen vormen meldingen van onvermelde allergenen op het etiket en verkeerd product in de verpakking het hoogste aandeel aan binnen deze categorie. Meer weten over het nieuwe allergenenbeleid per 1 januari 2026 in Nederland? Lees hier verder.
Wat meteen opvalt wanneer gekeken wordt naar de meldingen door chemische gevaren is het grote verschil in aantal meldingen. In Nederland betrof het 1 recall melding vanwege te hoog gehalte aan gewasbeschermingsmiddel (Acetamiprid) tegenover 70 meldingen gerelateerd aan chemische gevaren in België. 27 meldingen daarvan betroffen een te hoog gehalte aan gewasbeschermingsmiddelen, met als grootste groep te hoge gehaltes van chloorpyrifos in productgroepen als bakkerijproducten, kruiden, groenten, fruit en dranken en ethyleenoxide in bakkerijproducten en kruiden.
Van de in totaal 70 meldingen waren er 16 meldingen omtrent toxines en 10 meldingen omtrent alkaloïden, waarbij voor de toxines voornamelijk aflatoxine voorkwam in kant-en-klare producten, groenten en fruit, noten en zaden en bakkerijproducten en alkaloïden in kruiden en voedingssupplementen. Wat verder opvalt is dat er in België 7 meldingen zijn gedaan met betrekking tot MOAH waar er in Nederland wel veel over gesproken is maar het in 2024 niet tot meldingen is gekomen.
In 2024 zijn in deze categorie 18 meldingen in Nederland en 59 meldingen in België gemeld vanwege productiefouten en overige gevaren. Meest voorkomend was geen of onjuiste THT/TGT vermelding of seal problemen.
We kunnen concluderen dat in 2024:
Productgroepen in België waar meldingen het meeste voor kwamen in volgorde:
Productgroepen in Nederland waar meldingen het meeste voor kwamen in volgorde: